招股书中(zhōng)出现低级错(cuò)误好像已经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着注(zhù)册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质(zhì)量(liàng)问题逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了(le)第一(yī)轮(lún)审核(hé)问询回复。泛源科(kē)技(jì)主(zhǔ)要(yào)业务为汽车关(guān)键零部(bù)件的加工制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中航证券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表述不一(yī)致、多次出现(xiàn)错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字(zì)、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问(wèn)询的(de)相关(guān)文(wén)件显示：招股说明书多次出(chū)现的(de)T公司，未在释义中进行说明(míng)；同(tóng)行(xíng)业可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净利润金额(é)存(cún)在差(chà)异；招股说明(míng)书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级(jí)错(cuò)误屡屡(lǚ)出现，深交(jiāo)所表示，请(qǐng)发(fā)行人及保荐人对(duì)前述内容进(jìn)行(xíng)调整，完善信息披露的准确性(xìng)和前后表述的一致性(xìng)，切实提高信(xìn)息披(pī)露质量(liàng)；请发行人(rén)、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文件信息披露(lù)真实(shí)、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问(wèn)题，发行人及保荐人进行了整改并于近(jìn)日一一作(zuò)出(chū)了回(huí)复(fù)。

　　发行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书“释义”一(yī)节(jié)中补(bǔ)充“T公司”释义(yì萍乡市是哪个省，萍乡市是哪个省的城市)为“一家总(zǒng)部位于美国的(de)全球知名新(xīn)能源汽车生(shēng)产制造(zào)厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用整车(chē)制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实(shí)集团有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行人(萍乡市是哪个省，萍乡市是哪个省的城市rén)表示，招股说明书第(dì)165页和(hé)第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净利润(rùn)金额存(cún)在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发行人及(jí)保荐人(rén)对(duì)招股(gǔ)书(shū)全文内容进行了逐(zhú)一自查，对招股说(shuō)明(míng)书中存(cún)在的错(cuò)别字、披露不准确(què)、前后(hòu)表述不一(yī)致等问题进行(xíng)了规(guī)范，切实提高信息披露质量。

　　据中航(háng)产融(róng)2022年年(nián)报显示(shì)，报告期内，其子公司中(zhōng)航证(zhèng)券实现(xiàn)营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前(qián)，中航(háng)证(zhèng)券只(zhǐ)有泛(fàn)源(yuán)科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不少见。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安(ān)永华明会计师事务所签(qiān)字会(huì)计(jì)师收到深交所监管函，原(yuán)因是公司的(de)申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致(zhì)当年非(fēi)经常(cháng)性损益(yì)、扣(kòu)非后(hòu)净(jìng)利润计(jì)算和披露错误。小小的一(yī)个负号(hào)的(de)错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报(bào)表中便存在(zài)这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月(yuè)，同样(yàng)是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露(lù)了第(dì)二轮(lún)反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人及中介(jiè)机构首轮(lún)问询回复中多个问题未按照题干要求回答，且申报时(shí)提交的招(zhāo)股说明书(shū)与首(shǒu)轮问询回(huí)复后(hòu)更新(xīn)的招股说明(míng)书中多处信息披(pī)露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的(de)修改(gǎi)项外，还存在数(shù)据统计、笔误(wù)等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分错误。记者统计(jì)发现(xiàn)，涉及(jí)的(de)相关错误修订(dìng)高达20项。如此多的信息(xī)披(pī)露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压(yā)力不小。目前(qián)，该公(gōng)司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股书(shū)存在低级错(cuò)误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北(běi)证(zhèng)券保荐(jiàn)亿能电力IPO项(xiàng)目(mù)招股书中公(gōng)开承(chéng)诺的履行(xíng)情况、风险(xiǎn)因素与董(dǒng)监高(gāo)变动与薪酬(chóu)等信(xìn)息披露不(bù)准确、不充分(fēn)，存(cún)在较多的文(wén)字错误、行文不(bù)规(guī)范、描述不(bù)准确(què)等问题，被质疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回(huí)复中保荐机(jī)构未就(jiù)问询(xún)函提到的10余处(chù)问题(tí)发表核查意见(jiàn)，且(qiě)部分(fēn)问题未(wèi)充分核查或(huò)论证，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西(xī)南(nán)证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的(de)资质认(rèn)证情况(kuàng)进行说明，被上市委员会问询(xún)。会计差错更正时未进行部分细(xì)项的详细说(shuō)明。申报文件存在(zài)多处前后不一(yī)致、内容简单(dān)重复、表述(shù)错(cuò)误(wù)等问题，申报文件质(zhì)量较(jiào)差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披(pī)露会对投(tóu)资(zī)者造成(chéng)误导，也体现了第三(sān)方机构的(de)“不(bù)够走心”。在(zài)全面注(zhù)册制的大环(huán)境下，信(xìn)息(xī)披露越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商(shāng)保(bǎo)荐却未做到(dào)尽职(zhí)尽责，面(miàn)对招股书(shū)中频频出现的低级(jí)错误“带病闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和中介机(jī)构(gòu)的专业性。

　　监管部(bù)门(mén)在(zài)近年来(lái)加(jiā)强对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业协会发布《证券公司投(tóu)行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这(zhè)也是证券业首个(gè)由官方(fāng)组(zǔ)织制定(dìng)发布，并聚焦于投(tóu)行(xíng)业务质量的考核方案。监管部门对投(tóu)行业务的关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申报文件存在低级(jí)错误、数(shù)据错误，问询回复不(bù)到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 萍乡市是哪个省，萍乡市是哪个省的城市